Проблема подлинности видеозаписей с камер наблюдения при отсутствии оригинала

0
28

Артём пришёл в офис управляющей компании разбираться с разбитой машиной. Он знал, что во дворе их дома наконец-то повесили камеру, и был уверен, что запись всё покажет. Запах свежего пластика от новых стульев в приёмной щекотал нос.

Но девушка за стойкой лишь безнадёжно махнула рукой. Сервер сломался, сказала она, все архивы за последнюю неделю пропали. Ничего нельзя доказать.

След на бумаге

Исчезнувшие доказательства

Артём не отступил. Он потребовал журнал учёта резервных копий. Менеджер, вздохнув, принесла толстую папку. Среди актов о установке оборудования он нашёл запись: камеру монтировали две недели назад, а акт приёма передач подписан тремя членами совета дома. Всё чисто.

Слишком ровный почерк

Листая страницы, Артём заметил странность. Подписи трёх разных людей в акте были непохожи друг на друга, но выведены одинаково уверенным, твёрдым почерком. Слишком ровно для трёх разных людей. Чернила на всех трёх автографах были одного оттенка синего.

Бумажная ловушка

Версия учредителя

Он нашёл в базе контакты председателя совета дома, Виктора Семёныча. Тот, хрипя в трубку, всё объяснил: «Да я самолично всё подписывал, люди занятые, доверили мне. Камера работает, просто вам не повезло, сервер глюкнул». Версия звучала правдоподобно.

Рекомендуем:  Новый подрядчик по освещению двора в ЖК - детали проекта перед заселением

Кофе и дата

Вечером Артём зашёл к соседу, который числился вторым подписантом. Разговорились за кофе. Сосед вдруг спросил: «Слушай, а когда эту камеру-то ставили? Я как раз в командировке был, две недели назад». Даты не совпадали. Артём вспомнил ровные подписи в акте.

Счет за монтаж

На следующий день Артём заглянул в почтовый ящик УК и случайно увидел на столе уборщицы пачку бумаг на утилизацию. Среди них мелькнул знакомый адрес. Он вытащил crumpled paper. Это был черновик счёта на монтаж камеры, датированный не двумя неделями, а всего пятью днями назад. Рядом стояла ничем не примечательная виза Виктора Семёныча.

Объяснение за дверью

Разговор в подсобке

Артём подкараулил председателя у электрощитовой. Тот сначала отнекивался, но после молчаливого показания счёта сдался. Оказалось, камеру установили лишь на прошлой неделе. А старый акт с тремя «подписями» Виктор Семёныч нарисовал сам, чтобы быстрее отчитаться о выполнении годового плана и получить премию от УК. Кворум «на бумаге» был липой.

Рекомендуем:  ЖК сменил название из-за несоответствия класса жилья обещаниям застройщика

Итог без насилия

Артём сделал копии всех бумаг. Пришлось Виктору Семёнычу собирать настоящий совет дома и признавать кураж. Обещали восстановить истинные даты в документах и разобраться с сервером. Премию, конечно, аннулировали.

Артём вышел на улицу. За углом, у мусорных баков, Виктор Семёныч яростно что-то доказывал по телефону своему начальству из УК, размахивая руками. Видимо, объяснял, как так вышло с тремя разными подписями одним почерком.

Что можно сделать в такой ситуации:

  • Запросите акты выполненных работ и сверьте даты и подписи.
  • Проверьте журналы учёта оборудования и резервного копирования.
  • Обратитесь с официальным запросом к председателю совета дома.
  • Если факт подделки подтвердится, совет дома вправе пересмотреть документы.