Дворник подменил документы — экспертиза записи установила факт фальсификации

0
27

Андрей приехал в офис управляющей компании в семь утра, надеясь поймать директора до начала рабочего дня. В руке он сжимал папку с документами на квартиру, купленную всего месяц назад. Воздух в коридоре пахнет свежей краской и старым линолеумом.

Он пришёл выяснить, куда пропал его заявление на перерасчёт за капремонт. Его соседка, пенсионерка Валентина Ивановна, уже получила ответ, а его бумаги будто растворились в стенах конторы.

Пропавшая бумажка

Вахта с табличками

За проходной сидела женщина в синем халате, дежурец Мария. Она покосилась на его папку, потянулась к толстой книге учёта входящих документов. Листала, водила пальцем по графам. «Заявление от 12-го числа? Нету. Не поступало».

Крючок в журнале

Андрей настаивал. Мария снова открыла журнал, и он сам увидел: напротив своей фамилии стояла другая дата – 28-е, а не 12-е. И в графе «Принял» – неразборчивая закорючка вместо привычной «М.И. Петровой». Бумага была, но дата сдвинута на две недели. Срок рассмотрения сорван.

Тень на лестнице

Объяснение дежурца

Мария пожала плечами. «В середине месяца я болела. Заменял дворник Сергей, Иванченко. Он журнал вёл. Может, ошибся, когда записывал. Он не обязан уметь каллиграфией владеть». Версия звучала сносно: временный работник, путаница.

Рекомендуем:  ОДН в квитанции - зачем управляющие компании требуют оригиналы документов

Сбой в чернилах

Андрей присмотрелся к записи. Чернила в строке с его фамилией были такими же яркими и чёрными, как и в соседних, сделанных вчера. А записи двухнедельной давности должны были выглядеть чуть выцветшими. Эта – нет. Словно её вписали не тогда.

Поворот у мусоропровода

На выходе он столкнулся с тем самым дворником, Сергеем. Тот выносил ведро с офисным сором. Увидев Андрея с папкой, он нервно отвёл взгляд и стал спешно завязывать мешок. Из кармана его рабочей куртки торчал новый блокнот в кожзаме, слишком дорогой для дворника.

Чистосердечное признание

Разговор у камер наблюдения

Андрей подкараулил Сергея в подвале, где висел монитор с камерами. Спросил прямо про блокнот и про то, кто просил его «задержать» некоторые бумаги, переписывая даты в журнале. Сергей сник. Оказалось, заместитель директора УК дал ему пять тысяч, чтобы «потерять» заявления от собственников с новой подачи, которые требовали перерасчётов. А новый блокнот – аванс за следующую партию «потерь». Камеры в коридоре всё сняли, но старые записи хранятся только неделю, а новые, где Сергей копается у стойки, ничего криминального не показывали – просто дворник листает журнал.

Рекомендуем:  Как создать структуру презентации по принципу дымохода - от проблемы к решению

Последствия одним абзацем

Андрей записал разговор на телефон. Пригрозил обратиться в совет собственников. Заму директора пришлось созывать срочное собрание и признать «административную недоработку». Всем пострадавшим, включая Андрея, пообещали срочный перерасчёт в течение трёх дней. Сергея уволили, но без скандала.

А заместитель директора потом долго и громко объяснял в кабинете, что это была просто «оптимизация документооборота».